Fondatore: Antonio Tomacelli
Senior Editor: Alessandro Morichetti, Jacopo Cossater
Editor: Andrea Gori, Leonardo Romanelli, Thomas Pennazzi, Gianluca Rossetti, Graziano Nani, Giorgio Michieletto, Stefano Senini, Alberto Muscolino, Tommaso Ciuffoletti, Lisa Foletti, Alessandra Corda, Nicola Cereda, Simone di Vito, Massimiliano Ferrari, Denis Mazzucato, Vincenzo Le Voci, Leone Zot, Clizia Zuin, Daniel Barbagallo, Jacopo Manni, Antonello Buttara, Francesca Ciancio, Marco Colabraro
Hanno scritto su Intravino: Fiorenzo Sartore, Angela Mion, Adriano Aiello, Mauro Mattei, Vincenzo Donatiello, Vittorio Manganelli, Terry Nesti, Salvatore Agusta, Sara Boriosi, Giovanni Corazzol, Sabrina Somigli, Pino Mondello, Pietro Stara, Emanuele Giannone, Samantha Vitaletti, Michele Antonio Fino, Maurizio Gily, Alessio Pietrobattista, Antonia Maria Papagno, Tommaso Farina, Francesco Annibali, Manuele Colonna, Marco Pion, Cristiana Lauro, Paolo Cianferoni, Lucia La Gatta, Lorenza Fumelli, Sara Porro, Giulia Graglia, Francesco Fabbretti, Federico Ferrero, Slawka G. Scarso, Federica Benazizi, Gianpaolo Paglia, Lorenzo Abussi
23 Commenti
Alessandro Bandini
circa 14 anni fa - LinkScusate l'ignoranza, ma il tetrapack è ecosostenibile? Azz avevo sempre creduto il contrario...
Rispondifabiopanicco
circa 14 anni fa - Linksi scrive tetra pak (R), cioè il nome della multinazionale, una delle tante, che produce imballaggi in cartone+alluminio+film plastico (polietilene?) per liquidi alimentari. che per quanto ne sappia sono mooooolto più difficili da riciclare (ed inoltre moooolto meno riciclati) del vetro. sarà vero? ma chissene (cioé, per adesso chissene. invece: cosa contengono questi imballaggi? quali sono gli altri vantaggi (mettiamo da parte un attimo l'ecosostenibilità, abbiamo detto) ne comporta l'utilizzo e/o il consumo?
Rispondifabiopanicco
circa 14 anni fa - Linkadesso che ci penso meglio, mica "tetra" starà ad indicare che c'è un ulteriore materiale in aggiunta a cartone, alluminio e plastica? per favore, chiudete la parentesi dopo il secondo "chissene"
RispondiTommaso Farina
circa 14 anni fa - LinkMo' pure il tetrapak. Suggerirei, a questo punto, un confronto tra tetrapak e tappo a vite.
Rispondienrico togni viticoltore di montagna
circa 14 anni fa - Linkpiuttosto che il tetrapack DAMIGIANA A VITA, vuoi mettere andare a fare la spesa al supermercato con il partire, andare dal vignaiolo una volta al mese e poi imbottigliarti il tuo vino?! inoltre per recuperare le bottiglie o le compri, oppure te le scoli con amici e accatasti ("la seconda che ho detto"). non c'è paragone!
RispondiRiccardo Francalancia Vivanti Siebzehner
circa 14 anni fa - LinkIo sapevo che la struttura multistrato dei contenitori prodotti dall'azienda Tetra Pack era così: 4 strati di polietilene (circa il 20% della confezione) uniti insieme a formare un unico film 1 strato di cartone (che rappresenta circa il 75% della confezione) 1 strato di alluminio (c.ca il 5%) Comunque tutta la vita il tappo a vite o la damigiana !!!!
Rispondikenray
circa 14 anni fa - Linkio bevo vino solo se è in vetro. voi fate quello che vi pare.
Rispondigionni1979
circa 14 anni fa - LinkIl Tetra Pack è tristissimo!!!!
RispondiFabio Cagnetti
circa 14 anni fa - LinkTetro Pack.
RispondiTommaso
circa 14 anni fa - LinkGenio!
RispondiTommaso Farina
circa 14 anni fa - LinkE' tristissimo anche il tappo a vite, ma se lo dici qui che tu sia maledetto! ;)
Rispondikenray
circa 14 anni fa - Linkil tappo a vite è un eroico tentativo (riuscito) di cambiare le cose in meglio. d'altronde se c'è gente che mette il vino in otri di terracotta il tappo a vite fa la usa porca figura
Rispondigionni1979
circa 14 anni fa - LinkE' vero, però è indubbiamente utile e oggettivamente sarà il nostro futuro.... Ma il Tetra Pack NO!!!!!
RispondiFrancesco Fabbretti
circa 14 anni fa - Link@Antonio "organic wine" + "tetrapack" stona davvero. Nel prodotto si rispecchiano perfettamente i principi di base del marketing enologico contemporaneo. Insegnando a studenti universitari americani so che un vino "organic" riscuote, a priori, una quantità di entusiasmo e predisposizione all'acquisto molto più alta di un vino convenzionale. So altresì che i suddeti studenti non hanno nemmeno idea di come si traduca in pratica il concetto. Per loro "organic" è un "plus" di notevole importanza. Aggiungo che le due medaglie d'oro se le è conquistate in due concorsi (Florida e Monterey) non certo tra i più ricercati del globo terraqueo. Mi colpirebbe di più la notizia che quel vino è il più venduto nella sua fascia di prezzo. Ad ogni modo, siamo sicuramente (come il problema richiedeva...) distanti molti eoni dalla cultura statunitense, ma in questo caso non mi dispiace affatto
RispondiMarossi
circa 14 anni fa - LinkCon tutto il rispetto: ma che razza di post è? Da quale considerazione nasce? "Non so che cosa scrivere, butto lì 'il vino in cartone' e facciamo caciara"? Perché se è così posso anche capire (e d'altronde, anche se non capissi il mio post darebbe ragione a questo tentativo), ma diversamente rimane impraticabile per il mio cervello il sentiero concettuale che porta a scrivere, parlando di un'Italia ovviamente refrattaria al tetrapak, "calcolare la distanza in eoni che separa gli italiani da un consumo consapevole ed ecosostenibile". Misteri della fede enoica.
RispondiAntonio Tomacelli
circa 14 anni fa - LinkL'Italia è refrattaria alle bottiglie leggere, al tappo a vite, alle produzioni biologiche e alla carbon footprint. Il tetrapack sarà pure complicato da riciclare ma il pragmatismo americano non si discute: prova a vendere in Italia un cartone di vino a 7 euro! Per gli agnostici: http://www.tiriciclo.it/
RispondiMarossi
circa 14 anni fa - LinkNo che non ci provo: non sono mica matto. Ma non vedo perché, dato un fenomeno diverso in Italia e in un altro paese, si debba concludere che l'Italia è indietro. E se vogliamo far passare che il futuro del vino bio sia il tetrapak, allora stiamo definitivamente affossando le speranze di affermazione di questi vini. Quantomeno in Italia e nei paesi con una cultura del vino secolare. Ho simpatia per gli Stati Uniti, ma a questa stregua il prossimo post dirà che gli americani consumano la strabiliante quantità tot di grassi, mentre l'Italia è ancora spaventosamente in arretrato.
RispondiAlessandro Bandini
circa 14 anni fa - LinkQuindi pragmatismo americano=progresso (sostenibile)? A quando Ronald McDonald for President?
Rispondienzopiet
circa 14 anni fa - LinkIl vino nel "cartone del succo di frutta" è di una tristezza totale. Non lo utilizzerei nemmeno per cucinare. Da notare il nome del vino, ancora una volta, molto "italian sounding".
RispondiAntonio Tomacelli
circa 14 anni fa - LinkTe t'ha rovinato il Tavernello :-D
Rispondimaurizio gily
circa 14 anni fa - LinkNon è così facile dire quale sia il contenitore più "sostenibile" perchè ognuno ha le sue magagne. Forse è davvero quello che si riutilizza, cioè la damigiana o il "boccione". A naso direi che il tetrapack lo è poco perchè essendo fatto di materiali diversi il riciclaggio è complicato e costoso anche in termini energetici. Piuttoso meglio il bag in box, infatti nel nord europa piace agli ecologisti. Comunque tra il tetrapack e la bottiglia da un chilo vuota per l'ambiente è forse più sostenibile il primo, ma per un vino bio nella bottiglia da un chilo pochi si scandalizzano ...
RispondiLino
circa 14 anni fa - LinkVorrà dire,che anzichè cercare/trovare emozioni nel contenuto. Nel vino del futuro, le cercheremo nel o sul contenitore.
Rispondigiuseppe b.
circa 14 anni fa - Link... perentoriamente sono solo 2 (due) i contenitori giusti per il vino, 1° il vetro, 2° la pancia. Gli americano possono metterlo dove vogliono (se trovano tempo tra una guerra e l'altra), l'importante che non vogliano mettercelo in quel posto a noi con discorsi "ecologici"....
Rispondi